Tal y como propusimos, y ante la falta de un estudio de posibles ingresos y el deficiente estudio del informe de gastos, presentada por la empresa adjudicataria, que supondría la subida desproporcionada en muchos casos de más del 50%, el alcalde retira su propuesta a la espera de nuevos informes ( ¿ha empezado la campaña electoral? )El Equipo de gobierno pretende subir la tasa de depuración de las aguas
SÍ SE PUEDE/ LA BAÑEZA.- La empresa concesionaria del agua desde junio de 1992 Aqualia (antes SOSEGUR) ha presentado una petición al Ayuntamiento de modificación del contrato ya que argumenta que al recibir la remolada estación depuradora de aguas residuales (EDAR), ésta tiene nuevos costes ( es decir sobrecostes).
El pliego de clausulas de concesión, que firmó el
Ayuntamiento, contenía que todas las obras que reciba del Ayto pasarán a formar parte del contrato. La empresa pide que con la inclusión de la depuradora se debe restablecer el equilibrio económico del contrato, ajustando el precio del contrato a los nuevos costes que la propia empresa valora en 126.497 € anuales.
Ayuntamiento, contenía que todas las obras que reciba del Ayto pasarán a formar parte del contrato. La empresa pide que con la inclusión de la depuradora se debe restablecer el equilibrio económico del contrato, ajustando el precio del contrato a los nuevos costes que la propia empresa valora en 126.497 € anuales.
No hemos tenido acceso a dicho informe que parece que tiene al menos un error de 23.179 euros. El equipo de gobierno ha pedido un contrainforme a un ingeniero del Ayto de Benavente (se ve que en La Bañeza no tenemos personal cualificado) rebajando los costes fijos y variables (Personal, Mantenimiento y Conservación, potencia, reactivos,…) y estableciéndolos en 78.256 € anuales.
Algunos de los costes no se entienden, como el aumento del caudal medio de aguas depuradas, cuando la población y la actividad económica-industrial han bajado estos años. Tampoco se entiende que se aumenten los costes de mantenimiento en una depuradora nueva y que se incremente el coste de Análisis justificando que la EDAR cuenta con un laboratorio. ¿Es que antes no se hacían análisis? Tampoco se entiende que se aumente el coste de administración.
Con este informe y para hacer frente a estos sobrecostes el Equipo de Gobierno propone una subida de la tasa de depuración. Sin embargo no se ha hecho ningún estudio de ingresos para determinar si el aumento de la tasa es la adecuada.
La subida, en el caso de aprobarse, supondría para una familia de consumo normal (unos 33 metros cúbicos) un aumento, en cada recibo, de 7,5 € (un 46%) en el apartado de depuración de aguas residuales.
A pesar de que somos rehenes de un contrato de concesión no podemos apoyar el aumento de esta tasa. Creemos que el informe de gastos tiene lagunas y no se ha hecho un informe de ingresos, imprescindible para determinar la tasa.
Este punto se debatirá en el próximo Pleno Municipal del día 26 con nuestro voto en contra
